Главная / События и факты / Диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленную продукцию не позволяет агробизнесу эффективно компенсировать затраты – Владимир Кашин

Диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленную продукцию не позволяет агробизнесу эффективно компенсировать затраты – Владимир Кашин

28 октября 2025 года состоялось трёхстороннее заседание трех комитетов Государственной Думы – Комитета по аграрным вопросам, Комитета по промышленности и торговле и Комитета по контролю – в рамках подготовки «правительственного часа» на тему «Развитие современных технологий производства и глубокой переработки в агропромышленном комплексе как основа продовольственной безопасности России и доступности продуктов питания для населения», сообщается на сайте Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам.

Председатель Комитета по аграрным вопросам Владимир Кашин, подводя итоги обсуждения, в своем докладе подчеркнул: «Мы выбрали правильную и актуальную тему для обсуждения на правительственном часе. Главный приоритет – это поле и ферма, то есть первичное звено производства, если оно будет развиваться, то появится достаточный объем продукции и для переработчиков, и для всех, кто работает вокруг сельского хозяйства. Каждый, кто трудится на селе, создает семь рабочих мест в промышленности и в городе.

Мы можем иметь огромные возможности для развития АПК и получения дополнительных средств, создания рабочих мест, если займемся переработкой сельскохозяйственного сырья, глубокой переработкой, в том числе пищевой продукции, которая зависит от стоимости сырья.

Нам необходимо увеличить экспорт сельхозпродукции, а не сельскохозяйственного сырья. Таким примером является российская кондитерская отрасль, которая в последние годы демонстрирует последовательный рост экспорта кондитерских изделий, кондитеров надо похвалить. Уверен, что такие возможности имеются и в других подотраслях, например, масложировой и рыбной отраслях.

Острая тема для разговора на правительственном часе – это вопрос диспаритета цен на продукцию сельского хозяйства и промышленную продукцию, не позволяющий агробизнесу эффективно компенсировать затраты и выходить на достаточный уровень рентабельности.

Сегодня мы видим, что сельхозпродукция подорожала на 20-25 процентов, в то время как стоимость трактора с 2017 года увеличилась в 2,2 раза, а комбайна в 2,5 раза. Считаю, что депутатам и правительству надо вместе решать эту проблему. Необходима государственная программа технической перевооруженности села, чтобы крестьяне могли покупать и обновлять технику, чтобы компенсировать издержки, в первую очередь, крестьянам, а не производителям.

Еще раз подчеркну, что законодательному обеспечению развития аграрной отрасли Госдума уделяет пристальное внимание, приняты десятки законов по возвращению в севооборот земель и сельскохозяйственных угодий, защите и сохранению плодородия почв, обеспечению тиражирования отечественных селекционных достижений и др.

Особо хочу отметить, что селекция и генетика–важнейшие составляющие продовольственной независимости. Российские селекционеры и генетики сегодня создают уникальные сорта сельскохозяйственных культур, которые могут в разных климатических условиях нашей страны давать урожай 140-150 центнеров с гектара.

Необходимы государственные механизмы поддержки отраслей растениеводства и молочного животноводства. Село- это сезонное производство, отсюда и прибыльность и рентабельность производства, и в этом ключе очень важно, чтобы арбитром было государство.

Комитет по аграрным вопросам продолжит совместную работу с профильными министерствами и правительством, чтобы до конца года принять актуальные для АПК законы, которые направлены на обеспечение продовольственной безопасности страны и экспортоориентированность, а также доступности качественных продуктов питания для населения».

Оставить комментарий

На верх